- Dieses Thema hat 4 Antworten und 2 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 13 Jahren, 2 Monaten von
.
-
Hallo,
ich habe eine Entität A mit einer n:1-Beziehung zu einer Entität B. B wiederum hat eine 1:n Beziehung zu einer Entität S.
Nun will ich von einem Datensatz von A aus auf eines der S von dessen B zugreifen.
Habe versucht dies mit server.getDependants(Id von B, „S“) zu machen und dabei folgenden Fehler bekommen:
org.nuclos.common.NuclosFatalException: Das Feld genericObject ist in der Entität S nicht vorhanden.Ist dies der richtige Weg?
Viele Grüße,
GPHallo Herr GP,
habe ich das richtig verstanden, dass Sie demnach eine Entität B mit zwei Unterformularen (A und S) haben ?
Sie können auf A und S jeweils über die Methode getDependants zugreifen.
Also
Collection collmdvo_A = server.getDependants(„A“);
bzw.
Collection collmdvo_S = server.getDependants(„S“);A und S haben aber im Grunde nichts miteinander zu tun. Sie müssen aber beide einen Fremdschlüsselwert auf B besitzen.
Sie greifen also immer vom „Vaterobjekt“ B aus auf A oder S zu.Die „Id von B“ müssen Sie in diesem Fall in getDependants nicht übergeben, da es sich bei B eh schon um das jeweilige Objekt handelt.
Konnte ich helfen ?
Viele Grüße,
Claudia M.Hallo Frau Mangstl,
danke für die schnelle Antwort. Die Beziehungen zwischen den Entitäten sind so wie von Ihnen beschrieben. Allerdings schreiben wir die Regel für A. Das heisst, man muss erst zu B, dann von dort zu S navigieren.
Die ID des Datensatzes von B lässt sich ermitteln. Dann bräuchte man aber die Kollektion der S von diesem B aus, daher der Versuch mit der ID im Funktionsaufruf.Viele Grüße,
GPHallo Herr GP,
bitte versuchen Sie mal diesen Aufruf:
server.getDependants(iId, sEntityName, sForeignKeyFieldName)Früher war der Referenzname „genericObject“ fest vergeben und die Methode ist von diesem Namen ausgegangen.
In obigem Aufruf können Sie einen anderen Referenznamen mitgeben.Gibt es einen speziellen Grund, warum Sie die Regeln für das Unterformular ausführen ? Der Anstoss für der Regelausführung (Speichern, Benutzer, etc.) wird nämlich immer für das Vaterobjekt ausgeführt.
